Coinbase defiende la naturaleza no financiera de las transacciones criptográficas frente a la SEC
Coinbase está apelando una decisión judicial para respaldar sus argumentos contra la SEC, argumentando que el comercio de criptomonedas no se considera un contrato de inversión.
La plataforma sostiene que este tipo de transacciones no conllevan una obligación de postventa, en contraposición a lo que implicaría un contrato de inversión.
Esta acción legal busca aclarar la situación jurídica entre la disputa entre Coinbase y la SEC, con el exchange internacional con sede en EE. UU. buscando una resolución favorable ante el tribunal.
Exchange apela decisión judicial ante la SEC
Paul Grewal, director legal de Coinbase, desafía los argumentos de la SEC sobre los “contratos de inversión”, refutando su aplicación a los productos del exchange.
Grewal destaca la necesidad de clarificar la definición de estos contratos, subrayando que las transacciones de criptomonedas en Coinbase no implican contratos tradicionales. La empresa busca una apelación urgente, considerando vital para la industria cripto esta distinción legal.
Coinbase sostiene que las acciones de la SEC exceden sus competencias al aplicar definiciones inapropiadas a las criptomonedas, pero esto podría impactar negativamente en la innovación y oportunidades comerciales en el país.
La defensa de Coinbase argumenta que, según las leyes federales de valores, los contratos de inversión implican una obligación postventa, pero ausente en las transacciones criptográficas.
Se rechazó la petición de Coinbase de desestimar una demanda de la SEC
Un fallo del tribunal federal de Nueva York negó la solicitud de Coinbase, la plataforma de criptomonedas, para desestimar la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Un tribunal de Nueva York rechazó la petición del exchange de desestimar una demanda de la SEC. La acusación contra el exchange es que opera como una bolsa y corredor de valores sin registro.
“El tribunal considera que la SEC alega adecuadamente que Coinbase, a través de su programa de apuestas, participó en la oferta y venta no registrada de valores”, según Katherine Polk Failla, juez del distrito sur de Nueva York.
La jueza desestimó la acusación de la SEC sobre el rol de intermediario no registrado de la plataforma a través de su criptobilletera (Wallet). A causa de esto las acciones de la compañía experimentaron una caída de más de 2% en el mercado bursátil de Wall Street.
