Empresa del Nasdaq vendió 36.000 ETH en pérdida
FG Nexus buscaba seguir una estrategia de acumulación de la criptomoneda de Ethereum, pero la caída de precios cambió sus planes.
-
Medido en dinero fíat, la firma reporta pérdidas por más de USD 55 millones.
-
Ether (ETH) cotiza por debajo de 1.800 dólares.
FG Nexus, una compañía listada en Nasdaq que había adoptado una estrategia corporativa basada en la acumulación de ether (ETH), transfirió 10.000 unidades de este activo el 3 de junio de 2026 a una dirección asociada con Galaxy Digital.
Este movimiento, junto a otros similares, es interpretrado como una posible venta, aunque la empresa no confirmó públicamente el motivo de la transferencia.
La operación se suma a una reducción de posiciones iniciada meses atrás. De acuerdo con estimaciones on-chain, FG Nexus vendió 36.025 ETH a un precio promedio de 2.330 dólares por unidad, luego de haber acumulado 50.770 ETH entre agosto y septiembre de 2025 a un precio promedio de 3.860 dólares.
Tal como informó CriptoNoticias, la empresa empezó a desprenderse de sus tenencias de ETH el 23 de octubre. En aquella oportunidad, esos fondos fueron destinados a la la recompra de acciones.
Si se toma como referenia esos valores, la pérdida realizada asociada a los 36.025 ETH vendidos rondaría los 55 millones de dólares. Algunas estimaciones elevan la cifra por encima de los 85 millones, aunque ese cálculo no puede verificarse únicamente con los datos disponibles y podría incorporar pérdidas no realizadas sobre las tenencias que la empresa aún conserva.
Además, los registros públicos muestran ciertas inconsistencias entre el volumen vendido y los saldos informados por distintas fuentes, por lo que las cifras deben interpretarse con cautela.
Lo que sí muestran los datos es que FG Nexus redujo significativamente su exposición a la criptomoneda de Ethereum respecto de los máximos alcanzados en 2025.
Los informes de la empresa mostraban tenencias de aproximadamente 40.093 ETH en diciembre de 2025. Sin embargo, la actividad reciente observada en la wallet sugiere que ese saldo habría seguido disminuyendo.
De hecho, Arkham Intelligence muestra actualmente un balance cercano a 3.375 ETH en la dirección monitoreada. En esa wallet tampoco se observa que FG Nexus haya llegado a concentrar los 50.770 ETH informados como tenencia total, por lo que es posible que parte de los fondos hayan estado distribuidos en otras direcciones o bajo esquemas de custodia.
Esta diferencia obliga a tomar los datos con cautela: no está claro si todas las tenencias de FG Nexus se concentran en esa misma wallet, si parte de los fondos fueron movidos a custodia o si las transferencias recientes responden a ventas efectivas. Hasta ahora, la compañía no comentó públicamente el propósito de esos movimientos.
Un modelo que genera preocupación
Las ventas de la firma FG Nexus profundizan un interrogante que hay en el mercado: hasta qué punto las empresas pueden sostener estrategias de tesorería basadas en activos digitales durante períodos prolongados de debilidad en los precios.
En el último año, varias compañías adoptaron modelos inspirados en Strategy, acumulando bitcoin (BTC) o ether como activos de reserva, con la expectativa de beneficiarse de su apreciación de largo plazo.
Sin embargo, cuando los precios permanecen deprimidos durante largos períodos, las pérdidas pueden trasladarse a los balances corporativos y aumentar la presión sobre las acciones de estas empresas.
FG Nexus no es el único caso reciente que alimenta ese debate. La semana pasada, Strategy vendió 32 BTC para atender compromisos financieros asociados a sus instrumentos de financiación.
Aunque la operación representó una fracción mínima de sus reservas, fue interpretada por parte del mercado como una señal relevante. Es que si una empresa con la escala financiera, el acceso al capital y la capacidad de financiamiento de Strategy tuvo que vender parte de sus tenencias para atender compromisos financieros, qué margen tiene una firma más pequeña.
Queda por ver si se trata de decisiones aisladas o de una señal más amplia de que algunas tesorerías corporativas de activos digitales están comenzando a enfrentar límites en un mercado bajista prolongado.
Fuente: www.criptonoticias.com
