La empresa destacó que, a diferencia del dinero en efectivo, las redes públicas ofrecen un rastro visible que permite a los investigadores marcar direcciones y detener los activos antes de que se dispersen. Esta transparencia resulta fundamental para la estrategia de monitorización en tiempo real que aplica el emisor de la stablecoin más valuada del mercado.

Esta acción no es un hecho aislado, sino que se suma a un historial de intervenciones recientes. El 12 de enero de 2026, el emisor ya había realizado uno de sus congelamientos más significativos en la red Tron, bloqueando más de 182 millones de dólares distribuidos en cinco wallets, como informó CriptoNoticias.

En aquel momento, los montos individuales oscilaron entre los 12 millones y 50 millones de dólares, respondiendo también a solicitudes formales de agencias de seguridad en el marco de una investigación en curso.

La magnitud de la cooperación entre Tether y los organismos estatales es considerable. Actualmente, la firma colabora con más de 340 agencias de ley en 65 países y ha prestado apoyo en más de 2.300 casos globales.

Históricamente, estas acciones han llevado a la congelación de más de 4.400 millones de USDT, según los propios datos de la compañía. De esa cifra, aproximadamente 2.100 millones de dólares están relacionados directamente con solicitudes de autoridades estadounidenses, incluyendo casos previos de fraude de gran escala.

El monto es superior respecto a lo que ha congelado Circle, la emisora de la principal competidora de USDT, la stablecoin USDC. CriptoNoticias informó que, de 2023 a 2025, esa empresa solo congeló USD 109 millones expresados en esa moneda digital.

A pesar de que estas acciones se presentan como una herramienta para combatir el crimen, el evento reactiva el debate sobre la naturaleza de USDT. Este activo digital, a diferencia de bitcoin (BTC), demuestra ser una moneda confiscable y centralizada, sujeta a la voluntad de un emisor que puede bloquear fondos a petición de un gobierno.

Mientras que BTC se fundamenta en la resistencia a la censura, los activos digitales emitidos por empresas privadas, como Tether, operan bajo un modelo de control que permite la intervención directa sobre las tenencias de los usuarios.

Esta última acción reafirma la tendencia de cooperación técnica entre emisores de monedas digitales y los estados. La medida establece un precedente claro sobre la capacidad de intervención en redes públicas cuando se identifican conexiones con entidades sancionadas, marcando una distancia definitiva entre el uso de activos centralizados y la autonomía que ofrecen protocolos descentralizados como Bitcoin.

Fuente: www.criptonoticias.com